Адвокат Сергей Кривошеев
+7 (985) 764-94-91

Я очень редко встречаю человека, мужчину-бизнесмена, который женившись 20 лет назад, будучи молодо-голым, со временем, при поддержке семьи, супруги, которая, кстати сказать, его мотивировала к росту, победам, занималась общими детьми, окреп и превратился в уважаемого человека, бизнесмена, командующего большим «кораблем» не думал о том, как обезопасить свое состояние... и от супруги.
Интересы взрослеюще-стареющих супругов меняются, «старая» супруга уже немолода, неинтересна, надоедлива, почему бы и не выкинуть ее за борт этого успешного корабля, и, желательно, голой, ведь она не строила этот корабль, а дети выросли, взаимных интересов уже почти нет. Не вдаваясь в психологические нюансы такого мужского поведения и причин, возможно, заслуженных для подобного отношения супруга, стремящегося стать уже бывшим супругом, к своей супруге, тем не менее, встанем в настоящее время на сторону условно «обиженной» слабой стороны - супруги.
У подавляющего большинства мужчин-супругов, имеющих желание развестись, возникает вопрос, как сделать так, желательно заранее, чтобы построенный в период брака бизнес-корабль оставить за собой, за мужчиной, а супругу (пока еще) оставить голой (конечно, если есть что делить). В буквальном смысле слова. Не просто голой, а еще и должной. Ведь, эта стерва должна компенсировать страдания несчастного супруга.
Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего супруга причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке.

Самый распространенный прием, который встречается в жизни, и соответственно в моей практике, – фиктивный заем. Типичный случай (№1).
Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к умникам-юристам. Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку недвижимости, желательно зарубежной (хотя зарубежная недвижимость обычно оформляется на фирму, которой управляет какой-нибудь Папандополос, подписавший траст на вашего супруга) или на покупку дорогого авто. Юристы скажут, что нужно «подчиснить» факт долга, и предложат выбрать друга, у которого могли быть такие деньги, желательно, официально, сделают расписку на старой, специально хранящейся у них бумаге, дадут специальную ручку с чернилами, срок давности нанесения которых на бумагу не определяется, эту бумагу «прокатают» на сканере, чтобы засветить, или в свч-печи, чтобы "застарить", выложат расписку на солнце или, вообще, сделав нотариальную копию, "потеряют" бумаги, а лучше, затопится подвал фирмы (для справки из МЧС), где она хранилась, или сгорит машина, с портфелем, в котором лежали документы (для постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором специально будет указано, что сгорела самая важная вещь – оригинал договора с расписками). После чего «лже-кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга. В суде «лже-должник» признает обязательство, практически в первом судебном заседании. Суд не исследуя фактические обстоятельства, быстренько принимает решение о взыскании (а у суда нет иной возможности кроме как удовлетворить иск, ведь обязанности по привлечению в дело супруги в процессуальном законодательстве не имеется). И вот, - решение суда о взыскании с одного из супругов долга, допустим 190 млн.рублей, а еще и проценты, а всего 282 млн.рублей.
А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну. Всё.
И таких решений суда, о том, что в период брака муж брал займы, кредиты (что сложнее, но я сталкивался с тем, что подделывались и кредитные договоры, проводки в уже несуществующем банке, но это фальсификат и в 2022 годах мало таких безумных юристов, предлагающих такую услугу) можно создать несколько и в разных регионах нашей необъятной страны.
В бракоразводном процессе при разделе супружеского имущества супруг попросит учесть это решение суда, ведь, это решение обладает установочным значением (юристы будут говорить о преюдициальности фактов, а некоторые горе-судьи будут считать, что нашим законодательством (здесь стоит учесть, что большинство депутатов Государственной думы мужчины и они тоже сталкиваются с этой проблемой, поэтому большинству такое правило выгодно, пора бы и поменять это дурацкое правило) презюмируется, что если один супруг совершил в период брака сделку, то согласие другого супруга, в силу брака, является полученным, даже если супруга, меняя пеленки или наращивая ресницы об этом не подозревала), тем самым искусственно уменьшит долю супруги.
Таким образом, вот она - справедливость. В бракоразводном процессе, суд делит имущество с учетом этого долга, ведь долг потрачен на семейные нужды – квартиру. При этом возникает несколько вариантов: на супругу «вешают» ½ долга, которая никогда его не выплатит; супруге «недадают» другого имущества, допустим, дачу присуждают супругу, в счет зачета ½ долга и стоимости ½ дачи. И главное, супруг считает это справедливым (к слову о значении слова справедливость).
А дети? И здесь новый вопрос. Но об этом позже.

Что же делать супруге в такой ситуации?

Следить за бумагами супруга, судебными повестками, иногда пользоваться судебными информационными системами ГАС-Правосудие, КАД-Арбитром.
Узнав о том, что суд идет, или уже прошел – не паниковать, обратиться к адвокатам, поскольку, я уверен, самостоятельно проблему уже не решить.
Главная задача – доказать суду, что договор займа заключался для создания искусственной задолженности супруга. И что этот долг недобросовестный супруг использует для уменьшения доли супруги в совместно нажитом имуществе. Для этого муж и его знакомый формально исполнили сделку – корректно оформили все документы задним числом, чтобы показать, что они настоящие кредитор и заемщик, но деньги в действительности не передавали.
В первую очередь супруге следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем. Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу. В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании.
Жалобу на судебное решение пострадавшим нужно подавать одновременно с заявлением на восстановление срока обжалования с указанием причин его пропуска. Сроки подачи жалобы с ходатайством о восстановлении сроков не регламентированы законом, но суд будет в каждом случае выяснять, могла ли супруга узнать об этом решении суда ранее или прошло 5 лет когда вдруг женщина решила заняться этим делом от безделья.
Основная цель этого этапа – участвовать в рассмотрении по существу спора о долге.

Доказать фиктивность сделки.
Параллельно адвокатам необходимо собирать доказательства мнимости (притворности) отношений между «лже-кредитором» и «лже-заемщиком». Здесь необходима бизнес-проверка как супруга, так и кредитора, что кому принадлежит, и могло принадлежать, степень отношений между кредитором и заемщиком, но нужно отдать должное юристам, которые предложили такую услуги супругу, они подготовлены, им известна судебная практика, они знакомы с основами криминалистической экспертизы и, возможно, знакомы с судьей, ведь зачастую, в договоре займа есть условие об альтернативной подсудности, допустим в суде села Кукуево, - тоже суд, выносящий решение именем Российской Федерации.
Возможно, адвокатам получится найти подтверждение того, что у супруга не было экономической потребности в займе. Например, доходы человека позволяли совершить покупку без займа, на свои.
Также адвокатам стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «лже-кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов, хотя, повторюсь, рассчитывать на это не приходится.
Суд может критически воспринять и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «лже-должнику». Одной-двух расписок без проводок о снятии денег со счета (а что, ведь никто не запрещает хранить деньги «под подушкой», вот- хранил, и отдал в машине в пакете деньги). И здесь вступает в дело адвокат, знакомый с ситуацией: где отдал, когда отдал, в какое время суток, шел ли снег или дождь, в чем одет был кредитор и заемщик, а пакет какого цвета, а купюры какие – 1 тыс, 5 тыс. или доллары или евро, а расписка в машине писалась, а супруга кредитора знала о сумме и тд. тд.

Важным моментом является недоверие к любому займу.
Но, допустим, такой заем действительно был и здесь работой адвоката является выяснение действительной цели расходования этого займа, вдруг он был потрачен на пополнение оборотных средств фирмы и уже возвращен, что следует из баланса фирмы.
Многие юристы в подобных спорах советуют пострадавшей стороне обязательно настаивать на фальсификации документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления. Но я считаю, что как только дело уходит на экспертизу, то адвокат теряет над делом контроль, ведь зачастую суд решит так, как напишет эксперт и тогда роль адвоката становится пассивной, а мы так не работаем.
Некоторые юристы в подобных случаях рекомендуют воздействовать и на самого недобросовестного бывшего родственника. Заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, фальсификации доказательств и использовании подложных документов, они считают, это эффективно охлаждает пыл оппонентов. А вывод конфликта в публичную плоскость способен создать немалые репутационные риски для топ-менеджера, бизнесмена, политика или звезды шоу-бизнеса. Однако, применять эти инструменты следует осознанно и аккуратно, чтобы не причинить вред собственным интересам.

Советы супругам

Адвокат Сергей Кривошеев имеет большой опыт участия в досудебных переговорах, судебных процессах, связанных с разделом совместно нажитого имущества, мы обладаем соответствующими эксклюзивными разработками, позволяющими защитить интересы любого супруга в споре.

Имея профессиональную направленность – обслуживание корпоративных клиентов, мы знаем как зарабатываются предпринимателями деньги (как учитываются), как они тратятся (как учитываются), как они могут скрываться недобросовестным супругом.

Мы знаем тактику многих адвокатов, и юридических компаний, специализирующихся на спорах о разделе совместно нажитого имущества супругов и понимаем с чем и какими схемами столкнёмся.

Проблема раздела совместно нажитого имущества супругов при том, что у одного супруга - бизнесмена имеются деньги и возможности скрыть совместное имущество, а у другого супруга нет денег на организацию судебного процесса и расследования столь быстрого исчезновения совместного имущества, очевидна, однако, и в такой ситуации мы предложим варианты помощи без существенных начальных вложений, поскольку сотрудничаем с компаниями, которые осуществляют инвестирования в юридические процессы под результат.

Мы работаем в разных юрисдикциях и имеем партнеров в Лондоне и на Кипре, с помощью которых нам удаётся установить бенефициарное владение иностранными активами недобросовестного супруга.

Однако, ещё большая проблема при разводе супругов, разделе совместно нажитого имущества заключается в «разделе» совместного ребенка, спорах о его воспитании, спорах об исполнении алиментной повинности.

К сожалению, как показывает практика, и раздел имущества супругов, определение места проживания ребёнка и порядка воспитания ребенка, порядка свиданий с ним, алиментный вопрос – это один семейный спор, решение по которому возможно только при разрешении указанных трех его составляющих.

Мы выработаем для вас тактику вашей защиты на случай семейного спора, а при необходимости и с помощью наших партнеров из Ассоциации антитеррора Вымпел, сможем обеспечить вашу безопасность как в процессе, как и после бракоразводного процесса.